Не опресняются любя
3, стр. 1
По данным “Ъ”, «Ростех» прорабатывает варианты строительства и энергоснабжения заводов для опреснения морской воды в Крыму. Госкорпорация может предложить правительству региона построить к 2030 году девять установок мощностью около 1 млрд кубометров пресной воды в год. Для электроснабжения комплексов «Ростех» рассчитывает создать 900 МВт новой генерации на базе 36 газовых турбин ГТА-25 собственного производства. Только электростанции, по оценкам экспертов, могут обойтись в 78 млрд руб. Но пока правительство РФ рассчитывает потратить на две опреснительные установки в Крыму лишь 8 млрд руб. до 2024 года, а необходимость в таких заводах только обсуждается.
«Ростех» готовит для правительства Крыма несколько возможных вариантов строительства заводов по опреснению морской воды с использованием своих газотурбинных двигателей малой мощности ГТА-25 и ГТА-16, рассказали “Ъ” источники, знакомые с ходом обсуждения.
По их словам, в качестве оптимального варианта госкорпорация рассматривает строительство к 2030 году девяти заводов мощностью 1 млрд кубометров пресной воды в год для покрытия прогнозного дефицита (с учетом потребностей сельского хозяйства, туризма и населения). Предлагается использовать комбинированный метод производства: четыре завода общей мощностью 100 млн кубометров воды будут работать с использованием термального метода («выпаривание»), а остальные пять — методом обратного осмоса (процеживание морской воды через специальную мембрану).
Проблемы с водоснабжением в Крыму начались в 2014 году, после того как Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который обеспечивал 85% потребностей полуострова. В последние годы проблема обострилась из-за малоснежных зим и летней засухи. В республике также фиксируются огромные потери воды. В 2020 году населению и бюджетным организациям было отпущено 86,3 млн кубометров воды, а объем утечек составил 96,8 млн кубометров.
Опреснительные заводы потребляют много электроэнергии. Для снабжения девяти предприятий может потребоваться около 900 МВт новых мощностей, что составляет примерно половину действующей генерации Крыма и Севастополя (примерно 2 ГВт). Установки на обратном осмосе будут потреблять 405 МВт, термальные заводы — 100 МВт, но технологически необходимо 500 МВт. Излишки энергии можно направлять в общую сеть, снижая растущий энергодефицит в Крыму, который оценивается в 500 МВт к 2026 году (см. “Ъ” от 31 октября 2020 года).
По данным “Ъ”, для строительства новой генерации «Ростех» может предложить использовать 36 газовых турбин ГТА-25 (25 МВт) от Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК, входит в «Ростех»). В целом новая генерация будет потреблять в год около 600 млн кубометров газа, оценивает один из собеседников “Ъ” в отрасли. Топливо можно поставлять по газопроводу Кубань—Крым.
Прорабатываются и другие варианты — например, строительство только пяти опреснительных установок по технологии обратного осмоса. Для их энергоснабжения может понадобиться генерация мощностью 564 МВт на базе турбин ГТА-25 и ГТА-16 (16 МВт), уточняет собеседник “Ъ”, знакомый с ходом обсуждений. Но такие заводы не смогут выдавать энергию в сеть. А строительство исключительно термальных заводов потребует 9 ГВт генерации, что «представляется невероятным».
Заместитель гендиректора ОДК по стратегии Михаил Ремезов заявил “Ъ”, что корпорация прорабатывает использование газотурбинных двигателей при создании установок опреснения воды. Однако, уточнил он, какой бы подход к технологиям опреснения ни был выбран, это потребует дополнительной электрогенерации.
В аппарате вице-премьера Марата Хуснуллина и правительстве Крыма комментариев не дали. Источники “Ъ” говорят, что обсуждения продолжаются. Они допускают, что проект будет выполнять одна из структур «Ростеха». Власти региона, поясняют собеседники “Ъ”, надеются на комплексное решение проблемы с использованием запасов воды из-под Азовского моря, строительства водохранилищ (для Алушты и Симферополя) и одной опреснительной установки для Ялты — такой подход не приведет к серьезному повышению тарифов.
Неясно, из каких источников можно профинансировать столь масштабный проект. По оценкам Алексея Фадеева из Института проблем естественных монополий, стоимость строительства ТЭС на 900 МВт с применением турбин ГТА-25 может составить 78 млрд руб., а ТЭС мощностью 564 МВт на таких турбинах — 49 млрд руб. При этом правительство РФ пока рассчитывает построить только две опреснительные установки к 2023 году. На эти цели предлагается потратить лишь 7,8 млрд руб. из федерального бюджета (см. “Ъ” от 20 октября 2020 года).
«Сложность в том, что для создания установок требуется дорогостоящее импортное оборудование, а регион находится под санкционным давлением,— считает вице-президент Центра стратегических разработок Татьяна Караваева.— Это значительные риски для промышленного партнера. Причем сроки строительства, как правило, немалые (минимум два-три года)». Применение опреснительных установок в Крыму возможно исключительно для решения локальных острых дефицитов, отмечает Татьяна Караваева. Везде, подчеркивает она,— и в Израиле, и в Саудовской Аравии, и на Мальорке — опреснение является крайней точечной мерой.
