Избранное сообщение

четверг, 2 марта 2017 г.

Брайан Уркварт – о втором Генеральном секретаре ООН Даге Хаммаршельде

1/03/2017


Слушать / Загрузить



Брайан Уркварт (крайний справа) в компании Дага Хамаршельда. Фото ООН

Сэр Брайан Уркварт со времени создания ООН прошел путь от рядового сотрудника Организации до заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам. 28 февраля ветерану ООН исполнилось 98 лет. Он работал с несколькими Генеральными секретарями, общался с выдающимися мировыми деятелями, включая Патриса Лумумбу, Андрея Громыко и Ясира Арафата. Талантливый литератор, Уркварт оставил воспоминания о тех, с кем ему довелось работать. Но его главный труд посвящен второму Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду, советником которого он был до самой трагической гибели Хаммаршельда в 1961 году и которым глубоко восхищался. Некоторые штрихи к портрету второго Генерального секретаря, котрый оставил сэр Брайан – в нашем следующем репортаже.

*****

«Моё первое впечатление от встречи с Хаммершельдом – его невероятная молодость. Ему тогда было 43 года, но выглядел он на 18. И ещё он показался мне довольно застенчивым, неуверенным в себе человеком. Лишь гораздо позже, когда я лучше его узнал, я понял, что это очень сильная личность с твёрдым характером».

О Даге Хаммершельде рассказывает бывший заместитель Генерального секретаря ООН Сэр Брайан Уркварт, автор книги о нём. Хаммершельд, родившийся в Швеции, в аристократической семье, получил блестящее образование в области права и экономики. Когда ему едва исполнилось 30, Хаммершельд занял должность заместителя главы министерства финансов Швеции, а в 44 года он уже возглавлял Министерство иностранных дел.

В апреле 1953 года Хаммершельд прибыл в Нью-Йорк, чтобы приступить к “самой непосильной работе на земле”, как назвал должность Генерального секретаря ООН его предшественник Трюгве Ли. Однако вскоре стало ясно, что Хаммершельд буквально создан для этой работы. Говорит Брайан Уркварт:

«Это была уникальная личность, обладавшая невероятным интеллектом. Не существовало такого предмета, которым он не мог бы при необходимости овладеть, включая ядерную физику. Это был интеллектуал-практик – явление довольно редкое».

Кроме того, он обладал умением трезво оценить обстановку и просчитать её развитие на несколько шагов вперёд. Его дипломатический талант позволял ему находить выход из, казалось бы, безнадёжных ситуаций. Легендарными были работоспособность и самодисциплина Хаммаршельда. Он, безусловно, был лидером, хотя внешне и не производил такого впечатления:

«В общении Хаммершельд был довольно застенчив и сдержан. Он был очень закрытым человеком. В то же время, в нём было столько обаяния, что все сотрудники секретариата находились под влиянием его личности, и в ещё большей степени, его деятельности. Более того, как это ни удивительно, его идеи каким-то образом проникали во все уголки мира. Даже таксисты где-нибудь в Рио де Жанейро или в Дели прекрасно знали о том, чем он занимается, чего пытается добиться».

А добиться Хаммершельд, в сущности, пытался одного – мира. Он изобретал и смело внедрял новые механизмы достижения этой цели, такие как многосторонняя превентивная дипломатия, система наблюдателей ООН, миротворческие силы – всё то, без чего сегодня ООН даже трудно представить. Такая активность ООН и её Генерального серетаря устраивала далеко не всех. Во время одного из самых сложных периодов – вскоре после Суэцкого кризиса – его спросили, нравится ли ему его работа. Хаммершельд ответил: это может показаться невероятным, но нравится. Убеждённость в своей правоте ему придавала искренняя вера в идеалы ООН. На месте авиакатастрофы, в которой погиб Хаммершельд нашли его портфель, где, по обыкновению, лежали карманные экземпляры Библии и Устава ООН.

Незадолго до гибели, на лекции в Оксфордском университете, Хаммершельд сформулировал своё понимание принципа нейтральности в применении к деятельности Генерального секретаря ООН:

«Он не обязан быть “нейтральным” в том смысле, что у него не должно быть личных симпатий или антипатий, собственных интересов, идей и идеалов, в которые он верит. Тем не менее, он должен полностью отдавать себе в этом отчёт и не допускать, чтобы его естественная человеческая реакция как-то влияла на его поступки. В конечном итоге, всё сводится к честности, основанной на уважении к закону и к истине. И если такая честность заставляет его вступать в противостояние тем или иным интересам, то само это противостояние и является доказательством его нейтральности, а вовсе не его неспособности её соблюсти».

Кто-то сказал о Хаммершельде: он был похож на северный ветер своей родины, который уносит всё плохое и приносит хорошую погоду.

http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/242454/#.WLeSyW_yhH0
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode