татарстан, рпц, храм / Храм-музей многим напоминает о насильственном присоединении Казанского ханства к России. Фото с сайта  www.kazan.eparhia.ru
Храм-музей многим напоминает о насильственном присоединении Казанского ханства к России.
Фото с сайта www.kazan.eparhia.ru
В казанской Епархии РПЦ опровергли взбудоражившую вчера православную общину Татарстана новость о закрытии и передаче Росимуществу храма-памятника в честь Нерукотворного образа Спасителя. Представители духовенства утверждают, что не собираются передавать храм государству, поскольку он не принадлежит епархиальному управлению. Информация о передаче церкви государству со ссылкой на бывшего настоятеля храма священника Федора Ситкина появилась на новостном сайте и наделала много шума в Казани и Москве.
Действующий храм в честь Нерукотворного образа Спасителя является одновременно уникальным памятником истории: в нем похоронены павшие при взятии города войском Ивана Грозного в 1552 году. Накануне СМИ со ссылкой на отца Федора сообщили, что храм планируется передать государству, что взволновало православную общину Татарстана. В своем блоге о новости также сообщил известный богослов Андрей Кураев. Однако вчера отец Федор поспешил отказаться от своих слов, заявив, что его неправильно поняли. Как стало известно «НГ», уже бывший настоятель храма в честь Нерукотворного образа Спасителя на днях сам написал заявление с просьбой освободить его от обязанностей настоятеля по состоянию здоровья. Кроме того, священник сослался на то, что ему трудно заниматься двумя приходами сразу (отец Федор служит и храме иконы Божией Матери «Всецарица» в казанском поселке Левченко).
Также в разделе:
Бабушка и гастарбайтеры
Петербуржцам вновь пытаются привить идеи толерантности
Штампик в паспорте помешал
Волгоградские коммунисты обвиняют партию власти в давлении на оппозицию
"Газель" не признали семейным авто
На Дону различными формами поддержки охвачены около 20 тысяч многодетных семей
По мнению заместителя председателя «Общества русской культуры» Михаила Щеглова, Ситкин, видимо, действительно превратно истолковал слова главы казанского епархиального управления архиепископа Казанского и Татарстанского Анастасия (Меткина), решив, что тому все равно, будут ли в храме совершаться службы или нет (читай – нужен ли храм-памятник Епархии или нет). «Мы с остальными членами приходского совета встретились с владыкой Анастасием, – сообщилМихаил Щеглов. – Нам удалось договориться о том, что отныне в храме будут проводиться регулярные службы, например, по субботам. Кроме того, владыка сообщил, что появился некий спонсор, который готов оказать финансовую помощь в восстановлении храма».
Как сообщил «НГ» секретарь епархиального управления Александр Павлов, сейчас храм находится на балансе муниципалитета. Хотя Церкви памятник официально так и не передан, у храма есть настоятель – наместник Свято-Введенского мужского монастыря игумен Мефодий (Зайцев), при нем зарегистрирована православная община, которая по согласованию с муниципалитетом совершает редкие, но полноценные богослужения.
«Проблема в том, что к храму не подведено электричество, там нет тепла, совершать богослужения в таких условиях довольно тяжело, особенно зимой, – заявил «НГ» Александр Павлов. – Большую часть времени храм находится под замком, но это вовсе не означает, что он закрыт и не действует. Просто летом сами горожане превращают святилище в отхожее место, поэтому мы вынуждены позаботиться о том, чтобы он вновь не был разграблен вандалами».
Храм-памятник – один из самых неоднозначных объектов культурного наследия Татарстана. Он расположен прямо напротив Казанского кремля, резиденции президента республики, и многим напоминает о насильственном присоединении к России Казанского ханства. Татарские националисты неоднократно призывали местные власти снести церковь, которую считают памятником геноциду татарского народа.

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode