"Российская газета" - Федеральный выпуск №6283 (11) от 21 января 2014 г.
Конструктор большого взрыва
Леонид Радзиховский
Опошление Л. началось сразу после его смерти. Оно определялось общей "логикой окостенения" Системы, созданной Л. "Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия (Маяковский). У Партии отрастало брюхо, подбородки и заплывали глазки - и все это отражалось "в лысине Л.". Он стал героем анекдотов - как же иначе, если главным анекдотом были съезды "ленинской Партии", где секретари обкомов, генералы и министры своим пением звали на смертный бой "весь мир голодных и рабов".
Спасибо нынешняя власть хоть не душит Л. в объятиях. Нет, в нем видят врага. Правильно: как еще стабильно-консервативная власть может смотреть на Великого Революционера?
Так что официальное отношение к Л. хуже, чем ко всем другим главам Государства Российского. Его не называют "создателем СССР", "главой первого Советского правительства". Он только "Вождь Мирового пролетариата" - ироничное обозначение явного "чудика", да еще пренебрегающего интересами России ради этого самого "мирового"... И направляемое пропагандой общмнение давно стало к "бесу-разрушителю" Л. задом (в том числе и "православные коммунисты" из КПРФ), а к Сталину - передом ("государственник", "Победитель", "русский националист").
Но нет пиар-бюрократических приемов против лома Истории: слишком разный вес... Кто-кто, а Л. все равно "дойдет через хребты веков и через головы поэтов и правительств". Почти все люди как-то соприкасаются с политикой. Но политических гениев человечества куда меньше, чем научных или художественных. В случае России можно назвать лишь трех: Петр, Владимир и Иосиф.
Но Л. несравним с двумя другими. Во-первых, они имели "шест для прыжков" (наследственная власть царя, бюрократический аппарат генсека), а Л. свой "шест" - большевизм - сотворил сам, "из своего ребра". Во-вторых, Сталин и Петр имели образцы для подражания: империй и "эффективных тиранов" в истории много. Л. сумел создать и полностью реализовать небывалый раньше проект Партии и Государства.
Партия - "Орден" Новой Религии, Государство - "мирской исполнительный орган" Партии, а сам Л. оказался Мессией (причем к "культу себя" он вовсе не стремился, его цель была - реализация Проекта). Великий диалектик в точном соответствии с своим мировоззрением "диалектически снял" Свободу-1917 и перешел на новом витке к идеологической диктатуре.
Этот "злой гений" был не объектом - он набрался окаянства стать субъектом Истории. Не только Русской, но и Мировой. Талантливый политик умело следует за логикой событий. Великий предвидит объективную логику. Гений ухитряется эту логику изменить.
Леонид Радзиховский: Из колеи Истории выпрыгнуть нельзя
Леонид Радзиховский: Октябрь 93-го для России - точка перегиба
2014 объявлен годом столетия I Мировой войны. Тогда 2014 - год Л. Он не участвовал в войне - не солдат, не полководец. Но именно он прорвал мировой капиталистический фронт в слабом русском звене, большевизм стал "катарсисом" и "развязкой" Мировой войны, а Л. - ее единственным Победителем.
Приехав в марте 17-го на руины Империи, он сперва с отчаянной храбростью и цинизмом возглавил (и направил) объективно шедший развал Системы. Тогда он шел по колее Истории, лишь подгонял ее. А вот затем, в точке бифуркации перехватил власть, но не восстановил в новом виде Систему Самодержавной власти; не скопировал любую иную имевшуюся в Мире или в Истории Систему власти, а "выкрутив стальную спираль Истории", создал принципиально новый Социальный Строй. Смог голыми руками сдвинуть ось Глобуса...
Его "стройматериалом" была разрушительная энергия Мировой войны + пассионарность внезапно разбуженной молодой крестьянской нации ("русских мальчиков") + Русское Мессианство, искавшее выход целых 100 лет. Осветив все это Новым Светом своего ледяного интеллекта, приложив волю фанатика, используя как рычаг Партию, Л. смог структурировать кипящую протоплазму и создать из нее Новый Мир. Его Тоталитаризм, где сплавились квазирелигиозная вера и Административная машина, стал главным идейно-политическим итогом I Мировой войны и на целый ХХ век - главным вызовом, "Антитезисом" для всего Запада.
Разворошил Ульянов муравейник, "закрутил шарик наоборот" - задал новую Мировую "повестку века". Как противовес созданной им Системе (и одновременно подражание ей!) возникли право-тоталитарные, фашистские режимы. С другой стороны, Л., одним махом уничтожив все сословно-национальные привилегии, дал мощный импульс мировому модерну и может считаться "отцом политкорректности", идеологии "лево-либерального большевизма"... Словом, летящая от него диалектическая спираль дальше ветвилась во многих направлениях на всех континентах. "У России было два несчастья. Когда Л. родился и когда он умер" (Черчилль). А как могла бы пойти эволюция СССР "при Л."?
Он объявил НЭП "всерьез и надолго". Если так, то Л. мог и правда синтезировать свою Систему с рынком. Политическая диктатура + госкапитализм + частная собственность + рыночное ценообразование и конкуренция. Саморазвивающаяся экономика в стране с молодым, энергичным, небалованным народом - похоже на современный Китай, но только а) европейский и б) в 1920-е годы. При таком варианте СССР стал бы внутренне устойчивой Сверхдержавой, а не ракетой на глиняных ногах.
Однако, чтоб гарантировать свою диктатуру от "буржуазного термидора и перерождения", ленинцы "пошли другим путем". Иной опасности они не заметили, ну и пришли - к 1937... У каждого времени - свой горизонт. Сегодня говоря о Ленине, наше общество в состоянии обсуждать только вопрос - захоронить мумию или так оставить. Это же относится и ко всем другим доставшимся нам "культурно-природным ресурсам" России.
http://m.rg.ru/2014/01/21/lenin.html
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Конструктор большого взрыва
Леонид Радзиховский
Опошление Л. началось сразу после его смерти. Оно определялось общей "логикой окостенения" Системы, созданной Л. "Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия (Маяковский). У Партии отрастало брюхо, подбородки и заплывали глазки - и все это отражалось "в лысине Л.". Он стал героем анекдотов - как же иначе, если главным анекдотом были съезды "ленинской Партии", где секретари обкомов, генералы и министры своим пением звали на смертный бой "весь мир голодных и рабов".
Спасибо нынешняя власть хоть не душит Л. в объятиях. Нет, в нем видят врага. Правильно: как еще стабильно-консервативная власть может смотреть на Великого Революционера?
Так что официальное отношение к Л. хуже, чем ко всем другим главам Государства Российского. Его не называют "создателем СССР", "главой первого Советского правительства". Он только "Вождь Мирового пролетариата" - ироничное обозначение явного "чудика", да еще пренебрегающего интересами России ради этого самого "мирового"... И направляемое пропагандой общмнение давно стало к "бесу-разрушителю" Л. задом (в том числе и "православные коммунисты" из КПРФ), а к Сталину - передом ("государственник", "Победитель", "русский националист").
Но нет пиар-бюрократических приемов против лома Истории: слишком разный вес... Кто-кто, а Л. все равно "дойдет через хребты веков и через головы поэтов и правительств". Почти все люди как-то соприкасаются с политикой. Но политических гениев человечества куда меньше, чем научных или художественных. В случае России можно назвать лишь трех: Петр, Владимир и Иосиф.
Но Л. несравним с двумя другими. Во-первых, они имели "шест для прыжков" (наследственная власть царя, бюрократический аппарат генсека), а Л. свой "шест" - большевизм - сотворил сам, "из своего ребра". Во-вторых, Сталин и Петр имели образцы для подражания: империй и "эффективных тиранов" в истории много. Л. сумел создать и полностью реализовать небывалый раньше проект Партии и Государства.
Партия - "Орден" Новой Религии, Государство - "мирской исполнительный орган" Партии, а сам Л. оказался Мессией (причем к "культу себя" он вовсе не стремился, его цель была - реализация Проекта). Великий диалектик в точном соответствии с своим мировоззрением "диалектически снял" Свободу-1917 и перешел на новом витке к идеологической диктатуре.
Этот "злой гений" был не объектом - он набрался окаянства стать субъектом Истории. Не только Русской, но и Мировой. Талантливый политик умело следует за логикой событий. Великий предвидит объективную логику. Гений ухитряется эту логику изменить.
Леонид Радзиховский: Из колеи Истории выпрыгнуть нельзяЛеонид Радзиховский: Октябрь 93-го для России - точка перегиба2014 объявлен годом столетия I Мировой войны. Тогда 2014 - год Л. Он не участвовал в войне - не солдат, не полководец. Но именно он прорвал мировой капиталистический фронт в слабом русском звене, большевизм стал "катарсисом" и "развязкой" Мировой войны, а Л. - ее единственным Победителем.
Приехав в марте 17-го на руины Империи, он сперва с отчаянной храбростью и цинизмом возглавил (и направил) объективно шедший развал Системы. Тогда он шел по колее Истории, лишь подгонял ее. А вот затем, в точке бифуркации перехватил власть, но не восстановил в новом виде Систему Самодержавной власти; не скопировал любую иную имевшуюся в Мире или в Истории Систему власти, а "выкрутив стальную спираль Истории", создал принципиально новый Социальный Строй. Смог голыми руками сдвинуть ось Глобуса...
Его "стройматериалом" была разрушительная энергия Мировой войны + пассионарность внезапно разбуженной молодой крестьянской нации ("русских мальчиков") + Русское Мессианство, искавшее выход целых 100 лет. Осветив все это Новым Светом своего ледяного интеллекта, приложив волю фанатика, используя как рычаг Партию, Л. смог структурировать кипящую протоплазму и создать из нее Новый Мир. Его Тоталитаризм, где сплавились квазирелигиозная вера и Административная машина, стал главным идейно-политическим итогом I Мировой войны и на целый ХХ век - главным вызовом, "Антитезисом" для всего Запада.
Разворошил Ульянов муравейник, "закрутил шарик наоборот" - задал новую Мировую "повестку века". Как противовес созданной им Системе (и одновременно подражание ей!) возникли право-тоталитарные, фашистские режимы. С другой стороны, Л., одним махом уничтожив все сословно-национальные привилегии, дал мощный импульс мировому модерну и может считаться "отцом политкорректности", идеологии "лево-либерального большевизма"... Словом, летящая от него диалектическая спираль дальше ветвилась во многих направлениях на всех континентах. "У России было два несчастья. Когда Л. родился и когда он умер" (Черчилль). А как могла бы пойти эволюция СССР "при Л."?
Он объявил НЭП "всерьез и надолго". Если так, то Л. мог и правда синтезировать свою Систему с рынком. Политическая диктатура + госкапитализм + частная собственность + рыночное ценообразование и конкуренция. Саморазвивающаяся экономика в стране с молодым, энергичным, небалованным народом - похоже на современный Китай, но только а) европейский и б) в 1920-е годы. При таком варианте СССР стал бы внутренне устойчивой Сверхдержавой, а не ракетой на глиняных ногах.
Однако, чтоб гарантировать свою диктатуру от "буржуазного термидора и перерождения", ленинцы "пошли другим путем". Иной опасности они не заметили, ну и пришли - к 1937... У каждого времени - свой горизонт. Сегодня говоря о Ленине, наше общество в состоянии обсуждать только вопрос - захоронить мумию или так оставить. Это же относится и ко всем другим доставшимся нам "культурно-природным ресурсам" России.
http://m.rg.ru/2014/01/21/lenin.html
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
